ChatGPT大模型熱度剛剛下降，韓國、美國和中國的科學(xué)家們又因“室溫超導(dǎo)”技術(shù)話題激起了科技圈新一輪的爭議與關(guān)注。

北京時間8月1日，美國勞倫斯伯克利國家實驗室（LBNL）團隊在arXiv平臺提交了一篇題為《銅取代磷酸鉛磷灰石中相關(guān)孤立平帶的起源》論文，利用超級計算機模擬發(fā)現(xiàn)銅取代磷灰石中的鉛時引起結(jié)構(gòu)畸變，其結(jié)果支持一周前韓國科研團隊發(fā)現(xiàn)室溫超導(dǎo)體LK-99晶體的實驗成果，晶格參數(shù)與此前實驗結(jié)果相差1%。

(相關(guān)資料圖)

這是全球*證實“常溫常壓超導(dǎo)體”理論可行的相關(guān)論文，為“室溫超導(dǎo)”材料的技術(shù)研究提供了新的方向和啟示，有望推動千億規(guī)模的室溫超導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用發(fā)展。

一周前，韓國科研團隊利用摻雜銅的鉛磷灰石材料LK-99晶體稱實現(xiàn)了“室溫超導(dǎo)”現(xiàn)象，學(xué)術(shù)界則對此爭議頗多，多個團隊進行“復(fù)現(xiàn)狂潮”以證偽。

除了美國團隊之外，8月1日下午，中國的華中科技大學(xué)材料學(xué)院團隊也成功首次驗證合成了可以磁懸浮的LK-99晶體，俄羅斯科學(xué)家Iris Alexandra也成功復(fù)現(xiàn)，但印度國家物理實驗室團隊兩次復(fù)現(xiàn)均失敗，中國科學(xué)院物理所、華中科技大學(xué)另一團隊實現(xiàn)了未經(jīng)證實的部分復(fù)現(xiàn)。

早在2020年《科學(xué)》雜志發(fā)文稱，“終于，室溫超導(dǎo)實現(xiàn)了”，但在之前，美國迪亞茲的“室溫超導(dǎo)”實驗卻都無法實現(xiàn)復(fù)現(xiàn)，整體是失敗的。

值得一提的是，8月2日有消息稱，韓國“室溫超導(dǎo)”論文作者李碩裴（Sukbae Lee）表示，論文存在缺陷，系團隊中的一名成員、Young-Wan Kwon教授未經(jīng)其他作者許可擅自發(fā)布，目前團隊正向arXiv要求下架論文。

有趣的是，ChatGPT之父、OpenAI CEO Sam Altman則直接發(fā)文吐槽：一個月前大家關(guān)注的是馬斯克（Elon Musk）和馬克·扎克伯格的社交軟件爭斗，而現(xiàn)在，人們卻因可能將擁有一個真正的室溫超導(dǎo)體而驚呆了。

受此消息影響，資本市場相關(guān)概念股似乎已經(jīng)提前“沸騰”了。8月1日美股，風(fēng)力渦輪機電子控制系統(tǒng)公司美國超導(dǎo)（NASDAQ:AMSC）一度漲超100%；而國內(nèi)超導(dǎo)個股永鼎股份、法爾勝、百利電氣上漲20%觸及漲停板。

歷經(jīng)192個小時的“室溫超導(dǎo)”爭議和反轉(zhuǎn)

公開資料顯示，室溫超導(dǎo)體全稱為超導(dǎo)電性，又稱常溫超導(dǎo)體，是指可以在高于0攝氏度的溫度有超導(dǎo)現(xiàn)象的材料。而超導(dǎo)體的一個特性是“零電阻”，亦即電流通過時，沒有因為受到任何阻力而導(dǎo)致?lián)p失，因此，這是一種革命性的材料。

多年來，尋找一種無需極低溫或者極高壓就可以使用的超導(dǎo)體是超導(dǎo)界的一大夢想。

1908年，荷蘭物理學(xué)家昂尼斯（Heike Kamerlingh Onnes）成功液化了氦氣，并獲得了接近*零度的低溫4.2K（約-269攝氏度）。

1911年，昂尼斯等人用液氮冷卻金屬汞時發(fā)現(xiàn)，汞的電阻在溫度降至4.2K左右時急劇下降至消失，具備完全導(dǎo)電性，1913年昂尼斯又發(fā)現(xiàn)錫和鉛也和汞一樣具有超導(dǎo)性，同年由于對物質(zhì)在低溫狀態(tài)下性質(zhì)的研究以及液化氦氣，昂內(nèi)斯被授予1913年諾貝爾物理學(xué)獎。

而超導(dǎo)的概念隨之而來。

此前，超導(dǎo)體必須在極低溫環(huán)境下工作，技術(shù)分類主要有四種：低溫超導(dǎo)，需要在40K（約-233.15℃）以下液氮溫度才能達到超導(dǎo)狀態(tài)，常見低溫超導(dǎo)體包括鈮鈦合金、鈮鋁合金等；金屬超導(dǎo)，常見的金屬超導(dǎo)體包括鉛、鋁、汞等，需要非常低的溫度才能實現(xiàn)超導(dǎo)；鐵基超導(dǎo)；銅氧化合物超導(dǎo)，是銅氧化物（cuprates）為主要成分的超導(dǎo)材料，優(yōu)勢在于超導(dǎo)轉(zhuǎn)變溫度相對較高，可以在液氨溫度以上實現(xiàn)超導(dǎo)。

1987年，研究人員發(fā)現(xiàn)了一種含銅的超導(dǎo)體，其工作溫度為零下196攝氏度。后續(xù)實驗最終將超導(dǎo)溫度提高到-140攝氏度。

從學(xué)術(shù)界角度看，目前，全球并沒有研發(fā)出真正實用的室溫超導(dǎo)體及材料，所以很多科學(xué)家開始不斷實驗，尋求全球*常溫超導(dǎo)體以實現(xiàn)“革命性技術(shù)突破”，主要由于超導(dǎo)體被用于為粒子加速器和核磁共振設(shè)備中磁鐵提供動力，它們是量子計算機的基石，而量子計算機的性能最終可能超過世界上*的超級計算機，如果它們不需要冷藏從而更容易操作和制造，產(chǎn)業(yè)影響可能會更廣泛。

2023年以來，主要有兩個事件催化了“室溫超導(dǎo)”引起廣泛關(guān)注：美國迪亞茲室溫超導(dǎo)成果爭議，和韓國科研團隊的實驗。

今年3月7日，美國紐約羅切斯特大學(xué)物理學(xué)家朗加·迪亞茲（Ranga Dias）在美國物理學(xué)會年會上介紹研究新進展，稱團隊創(chuàng)造出的超導(dǎo)可在室溫和相對較低的壓力下工作。

這不是迪亞斯*次將室溫超導(dǎo)公之于世。2020年，迪亞斯發(fā)布論文稱，已經(jīng)在實驗室將氫、碳和硫元素，在金剛石壓腔中通過光化學(xué)合成簡單的碳質(zhì)硫氫化物(CSH)，并將其超導(dǎo)臨界溫度提升至15°C。然而，Nature認為迪亞斯的數(shù)據(jù)處理方式有問題，其實驗結(jié)果也未能成功復(fù)現(xiàn)，因此該篇論文以被撤稿告終。

而今年迪亞茲的最新論文聲稱，要在1萬倍大氣壓下才能實現(xiàn)室溫超導(dǎo)，但最后全球沒有實驗室實現(xiàn)該研究的復(fù)現(xiàn)，暫時被證偽。

時隔四個月后的7月23日，韓國科學(xué)技術(shù)研究院（KIST）量子能源研究中心團隊在未經(jīng)同行評議的預(yù)印版論文平臺arXiv上發(fā)布了一篇題為“*室溫常壓超導(dǎo)體”的論文，描述稱實驗發(fā)現(xiàn)了一種名為LK-99的新型室溫超導(dǎo)體。該論文還伴隨著arXiv上的姊妹論文、一篇韓國期刊上的論文、一個獲得超導(dǎo)體的證明視頻以及一項專利申請。

其中，*篇（arXiv:2307.12008）的提交人是署名高麗大學(xué)教授Young-Wan Kwon，剩下兩位署名作者為Sukbae Lee、Ji-Hoon Kim，截至目前該室溫超導(dǎo)論文進行了一次修訂，論文共有22頁；而第二篇（arXiv:2307.12037）的提交人是：Hyuntak Kim（來自威廉-瑪麗學(xué)院），有六人署名。

鈦媒體App了解到，上述兩篇文章的內(nèi)容大體相同，都是宣稱發(fā)現(xiàn)了*種室溫常壓超導(dǎo)體，其中第二篇文章內(nèi)容更豐富一些，提供了材料合成的詳細方法，展示了磁懸浮現(xiàn)象，并更詳細地推測了導(dǎo)致這種常溫超導(dǎo)現(xiàn)象的機理。

LK-99晶體的超導(dǎo)現(xiàn)象過程（來源：論文）

論文顯示，韓國科研團隊在材料合成部分采用“改性鉛磷灰石晶體結(jié)構(gòu)（下稱LK-99，一種摻雜銅的鉛磷灰石）”，合成方法直接、簡單、便宜，甚至能在常壓下127攝氏度實現(xiàn)超導(dǎo)，研究過程核心為以下三個步驟：

*步：用摩爾比1：1的氧化鉛和硫酸鉛粉末在725攝氏度和10^-3Torr（真空度測量）條件下發(fā)生固相化學(xué)反應(yīng)，合成黃鉛礬：

第二步：在550攝氏度和10^-3Torr條件下合成磷化亞銅（一、二步可獨立進行）：

第三步：一、二步的產(chǎn)物研磨成粉末后，在10^-3Torr條件下，加熱到925攝氏度，合成摻Cu的鉛-磷灰石（即LK-99）。

與迪亞茲成果后面的反饋類似，由于韓國團隊的實驗過程簡單直接，而且論文有部分錯誤信息，數(shù)據(jù)也不太全，缺乏經(jīng)驗，尤其電阻測量給出的是不同溫度下的IV曲線電流I太小了、電阻率測量精度不夠等，所以多位業(yè)內(nèi)專家對此表示質(zhì)疑。

據(jù)央視，南京大學(xué)超導(dǎo)物理和材料研究中心主任聞海虎認為，韓國團隊所展示的并非超導(dǎo)現(xiàn)象，而是“超導(dǎo)假象”，主要原因在于實現(xiàn)超導(dǎo)的零電阻、完全抗磁性（邁斯納效應(yīng)）兩個特性，論文結(jié)果并不完全符合條件。

“論文想從三個方面說明有超導(dǎo)：電阻測量、磁化測量和磁懸浮。

其中，電阻測量通常使用“四探針法”，主要是該方法是接觸式比較穩(wěn)定，但根據(jù)去年他們發(fā)表的韓國期刊文章看出，電極是用4個尖銳的針尖測量的，這種測量有時候會出問題的，因為是針尖，所以接觸各個方面都有問題，但是它現(xiàn)在顯示出來這個所謂電阻的數(shù)據(jù)，沒有一個是非常穩(wěn)定的噪音狀態(tài)的零電阻，其數(shù)據(jù)隨著溫度變來變?nèi)ィ詳?shù)據(jù)還是比較存疑的。

磁化數(shù)據(jù)確實看到抗磁，但其他材料抗磁性使用超導(dǎo)量子干涉器件儀器測量，如果信號大的時候一般是沒有錯的，如果信號小的時候有時候往往會給出這個假象。超導(dǎo)有它本身具有特定形狀的磁滯回線，是任何其他材料沒有的內(nèi)容，但該文章中沒有發(fā)現(xiàn)這個數(shù)據(jù)信息。所以在磁化測量上，盡管有抗磁，這個抗磁本身是不是超導(dǎo)還不好說。

最后是磁懸浮。磁懸浮是第二類超導(dǎo)體一個典型的特征，在一個磁體上面當(dāng)達到一個穩(wěn)定態(tài)的時候，超導(dǎo)體和磁體之間是穩(wěn)定的，而且它是壓進和把它拿開都是不容易的，都要用力的，現(xiàn)在它顯示的磁懸浮不太像超導(dǎo)的磁懸浮，而是有某種抗磁性+重力一個平衡以后所達到的磁懸浮態(tài)。

所以我感覺從這三點看的話，目前沒有強烈的證據(jù)說明它是超導(dǎo)。”聞海虎表示。

牛津材料科學(xué)教授Susannah Speller認為，“目前還為時過早，我們還沒有得到這些樣本超導(dǎo)性的有力證據(jù)”，因為缺乏超導(dǎo)性的明確標志，如磁場響應(yīng)和熱容量。其他專家也對數(shù)據(jù)可能被“實驗過程中的錯誤和LK-99樣本的缺陷”解釋表示擔(dān)憂。

值得注意的是，該研究工作是由Sukbae Lee和Jihoon Kim兩位韓國科學(xué)家主導(dǎo)，兩位都畢業(yè)于高麗大學(xué)化學(xué)系。所謂LK-99，LK其實就是這兩位科學(xué)家姓的首字母，而99則是他們相信找到這種材料的時間（1999），甚至他們還成立了一家量子能源研究中心（Q-Center）來運作該超導(dǎo)體制備實驗。

但是，*篇的三位論文作者之間并未達成協(xié)議，產(chǎn)生了“內(nèi)訌”。

據(jù)韓聯(lián)社7月28日報道，Sukbae Lee電話表示，Young-Wan Kwon教授未經(jīng)其他作者許可，擅自將其發(fā)表在arXiv中，并堅稱自己“要求將論文下架”。他還透露，研究教授Kwon曾擔(dān)任量子能源研究所的首席技術(shù)官（CTO），但他在四個月前辭去董事職務(wù)，目前與公司沒有關(guān)系。

另據(jù)高麗大學(xué)一位人士稱，Kwon教授已經(jīng)與學(xué)校失去了聯(lián)系。

Jihoon Kim博士則表示“這兩篇論文存在很多缺陷，是未經(jīng)他許可發(fā)表的”。據(jù)悉，此前Sukbae Lee， Jihoon Kim和Young-Wan Kwon曾希望該論文申請到Nature 發(fā)表，但被拒絕了，而三人申請了專利，專利在2023年3月獲得通過并公開。

然而，論文發(fā)布八天（192個小時）后的今天，事情發(fā)生了反轉(zhuǎn)，中 美俄科學(xué)家同日成功復(fù)現(xiàn)“室溫超導(dǎo)體”。

8月1日，arXiv平臺至少發(fā)布了四篇關(guān)于超導(dǎo)體的論文，其中一篇就是美國勞倫斯伯克利國家實驗室（LBNL）納米結(jié)構(gòu)材料理論研究員西妮德·格里芬（Sinéad Griffin）的論文，其團隊對韓國團隊實驗進行復(fù)現(xiàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)LK-99晶體可以實現(xiàn)“室溫超導(dǎo)”。

論文顯示，格里芬團隊使用美國能源部的超級計算機進行了模擬，通過密度泛函理論（DFT）和GGA+U方法進行了計算，發(fā)現(xiàn)當(dāng)銅取代磷灰石中的鉛時引起了結(jié)構(gòu)畸變，從而導(dǎo)致費米能級的孤立平帶 (已知高溫超導(dǎo)體的常見標志)，即存在超導(dǎo)體家族中高轉(zhuǎn)變溫度的共同特征。所有計算結(jié)果均與韓國LK-99晶體實驗結(jié)果相似，晶格參數(shù)與實驗結(jié)果相差1%。

這一實驗結(jié)果為近期韓國團隊所謂的“室溫常壓超導(dǎo)材料”提供了理論依據(jù)，給超導(dǎo)材料的研究提供了新的方向和啟示。

據(jù)悉，LBNL隸屬于美國能源部的國家實驗室，1931年建立至今共培養(yǎng)了15位諾貝爾獎得主。據(jù)Nature Index，該實驗室在物理和化學(xué)領(lǐng)域的影響力排名世界*。

論文中提到，其通過超級計算機模擬過程中，使用一種密度泛函理論計算，并展示了計算出的自旋極化電子結(jié)構(gòu)。最終理論結(jié)果表明，韓國團隊的LK-99材料在理論層面上確實有可能具有“室溫超導(dǎo)”的特性。不過，這需要銅滲透到分子中特定的位置才能實現(xiàn)超導(dǎo)，這意味著該材料要在現(xiàn)實中進行合成制備具有較高的難度。

不止于此，美東時間周一（7月31日），美國佛羅里達州的一家公司泰吉量子（Taj Quantum）也宣稱研發(fā)出室溫超導(dǎo)體，并且已獲得專利。

其首席執(zhí)行官Paul Lilly表示，他們的超導(dǎo)材料是一種石墨烯材料的II型超導(dǎo)體，可以在常壓下工作，但這家公司沒有公布任何實驗數(shù)據(jù)或者論文來證明他們的超導(dǎo)材料的性能和原理，也沒有其他科學(xué)家復(fù)制或者驗證他們的實驗。

俄羅斯方面，俄羅斯科學(xué)家Iris Alexandra成功制備出了具備常溫抗磁性的LK-99晶體，而常溫抗磁性正是超導(dǎo)晶體的標志之一，其結(jié)果在twitter上發(fā)布。

此外，8月1日，中國科學(xué)家也成功復(fù)現(xiàn)了韓國團隊的實驗。

經(jīng)華中科技大學(xué)常海欣教授確認，B站UP主“關(guān)山口男子技師” 1日上傳一個關(guān)于LK99驗證的視頻，展示了一塊幾十微米的樣品，使用汝鐵硼磁鐵放在材料下，NS極均可以讓材料展示抗磁性。

視頻稱，該研究是華中科技大學(xué)材料學(xué)院常海欣教授指導(dǎo)下，博士后武浩、博士生楊麗驗證合成了可以磁懸浮的LK-99晶體。該晶體懸浮的角度比韓國量子能源研究中心Sukbae Lee等人獲得的樣品磁懸浮角度更大，有望實現(xiàn)真正意義的無接觸超導(dǎo)磁懸浮。

截至鈦媒體APP發(fā)稿前，視頻總播放次數(shù)已經(jīng)超過150萬，并獲得華中科技大學(xué)B站官方賬號點贊，嗶哩嗶哩董事長陳睿也在評論區(qū)留言：“牛（3個大拇指）”。

不過，除了上述這些論文，根據(jù)網(wǎng)友公開實驗數(shù)據(jù)和視頻稱，重復(fù)實驗中合成的LK-99表現(xiàn)出一定的抗磁性，但未觀察到超導(dǎo)現(xiàn)象或超導(dǎo)磁懸浮現(xiàn)象。

中國科學(xué)院金屬研究所孫巖表示，他們主要進行了理論計算，從計算結(jié)果來看，LK-99有室溫超導(dǎo)的可能性，“但是不confirm（不是證實）”。而北京航空航天大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院研究團隊對合成的LK-99檢測發(fā)現(xiàn)，它的室溫電阻不為零，也沒有觀察到它發(fā)生磁懸浮。

總結(jié)來說，韓國團隊的LK-99室溫超導(dǎo)體實驗，在理論上是可行的，但合成難度極高、復(fù)現(xiàn)幾率太小。成功復(fù)現(xiàn)磁懸浮只能證明LK-99具有一定的抗磁性，并不能證明它具有韓國團隊宣稱的室溫超導(dǎo)特征。

室溫超導(dǎo)意味著什么？

產(chǎn)業(yè)鏈上下游有哪些？

事實上，“室溫超導(dǎo)”技術(shù)的重要性在于：如果一個超導(dǎo)體可在常溫常壓下就實現(xiàn)超導(dǎo)作用，從而能解決全世界能耗問題、開發(fā)速度更快的電腦、用在先進的儲存裝置、超靈敏的感測器，以及許多其他的可能性。

例如，醫(yī)院里面用的核磁成像裝置就將不需要用任何低溫制冷液體，使用價格非常便宜；大型高性能計算芯片或不再需要擔(dān)心低溫散熱問題，計算容量也會提高；可以用室溫超導(dǎo)體做出更安全更環(huán)保的磁懸浮列車和飛機。

室溫超導(dǎo)技術(shù)還將引發(fā)一場產(chǎn)業(yè)革命，新能源、量子計算等重要領(lǐng)域都會因此有飛躍式的發(fā)展。

浙商證券指出，室溫常壓超導(dǎo)的實現(xiàn)有望引領(lǐng)新一輪工業(yè)革命。今年以來，室溫常壓超導(dǎo)領(lǐng)域頻發(fā)突破性研究成果，每一次都引起全球科學(xué)家的關(guān)注，究其原因，便是室溫超導(dǎo)的實現(xiàn)將深刻變革目前的能源體系、信息處理與傳輸體系，并在醫(yī)療檢測、高速交通乃至可控核聚變等諸多領(lǐng)域帶來進步。盡管目前相關(guān)技術(shù)仍不成熟可靠，但每一點技術(shù)革新的可能都值得持續(xù)關(guān)注。

天風(fēng)國際分析師郭明錤 (Ming-Chi Kuo)表示，常溫常壓超導(dǎo)體商業(yè)化的時程并沒有任何能見度，但未來若能夠順利商業(yè)化，將對計算機與消費電子領(lǐng)域的產(chǎn)品設(shè)計有顛覆性的影響。計算機與消費電子的技術(shù)與材料創(chuàng)新，都是為了要實現(xiàn)高速計算、高頻高速傳輸、小型化等要求，而超導(dǎo)狀況(電阻消失) 特性將會顛覆既有的產(chǎn)品設(shè)計與材料/技術(shù)采用，如：不再需要散熱系統(tǒng)、光纖/高階CCL被取代、先進制程門檻降低等，讓即便是小如iPhone的設(shè)備，都能擁有與量子電腦匹敵的計算能力。

此外，“室溫超導(dǎo)”領(lǐng)域多個事件也引發(fā)了二級市場的關(guān)注。國內(nèi)股市方面，法爾勝已5天3板，金徽股份3天2板，百利電氣、創(chuàng)新新材、國纜檢測、豫光金鉛等多股漲停。而美股美國超導(dǎo)在連漲三日后，周二盤前再漲超100％，之前一度漲超140%。

鈦媒體App通過思維導(dǎo)圖方式，簡單梳理了超導(dǎo)材料的基本邏輯以及產(chǎn)業(yè)鏈布局。

產(chǎn)業(yè)鏈來看，超導(dǎo)行業(yè)已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的主要是高溫和低溫超導(dǎo)，其中低溫超導(dǎo)是上世紀80年代就已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化，包括磁共振等，但液氦昂貴且需進口。而超導(dǎo)體上游包括超導(dǎo)原材料、超導(dǎo)制造設(shè)備，包括上海超導(dǎo)、西部超導(dǎo)、聯(lián)創(chuàng)光電等，中游包括超導(dǎo)器件等，下游電網(wǎng)、能源、核聚變等相關(guān)領(lǐng)域都有未來發(fā)展?jié)摿Α?/p>

行業(yè)空間上，下游應(yīng)用空間可以達到千億規(guī)模。另外，室溫超導(dǎo)的出現(xiàn)對高溫低溫可能會有威脅，但因為室溫量產(chǎn)沒有那么快，高溫和低溫發(fā)展空間還是很大，且如果室溫超導(dǎo)真的量產(chǎn)，上游帶材也會跟進。

對此，西部超導(dǎo)回應(yīng)稱，公司目前是國內(nèi)*、國際先進的超導(dǎo)材料、超導(dǎo)磁體、高端缽合金、高性能高溫合金創(chuàng)新研發(fā)生產(chǎn)企業(yè)；永鼎股份稱，超導(dǎo)電力是公司重點發(fā)展業(yè)務(wù)之一，公司超導(dǎo)業(yè)務(wù)發(fā)展迅速，利潤率較好，產(chǎn)業(yè)化落地進入加速期。公司主營產(chǎn)品是第二代高溫超導(dǎo)帶材及其應(yīng)用設(shè)備，以及超導(dǎo) (通用)電氣產(chǎn)品；雷爾偉稱，目前高溫超導(dǎo)電動懸浮技術(shù)處于試驗階段等。

目前來看，韓國、美國的科學(xué)家的“室溫超導(dǎo)”實驗室制備和復(fù)現(xiàn)過程，都離產(chǎn)業(yè)應(yīng)用還有很大距離。但“室溫超導(dǎo)”的成果在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域中確實是很偉大、革命性的技術(shù)突破。我們都希望這個實驗結(jié)果是真的。

中科創(chuàng)星創(chuàng)始合伙人米磊表示，超導(dǎo)技術(shù)門檻高、產(chǎn)業(yè)化周期長，這兩年隨著高溫超導(dǎo)、小型化聚變裝置等技術(shù)產(chǎn)生新的突破，創(chuàng)業(yè)項目越來越多。他認為，未來60年的能源革命的確依靠的是超導(dǎo)材料的突破，但他也坦承，室溫超導(dǎo)首先得解決在試驗室階段被證明的問題。

諾貝爾物理學(xué)獎得主、美國理論物理學(xué)家理查德·費曼（Richard Feynman）曾在《物理學(xué)講義》超導(dǎo)一章的最后寫道：“我們正在非常精美的水準上取得對自然界的控制，但很遺憾，要參加這項冒險活動，盡快學(xué)習(xí)量子力學(xué)是非常有必要的。”

那么，現(xiàn)在請讓“室溫超導(dǎo)”再飛一會兒，全世界一起等待21世紀的“超導(dǎo)時代”真正到來。

關(guān)鍵詞：